La academia jurídica en el Perú: su utilización e intereses particulares
Daniel Almeyda Velásquez
Abogado y Magíster en Derecho Penal por la UNMSM
Profesor de Filosofía del Derecho en la UNMSM.
Daniel Quiñonez Oré
Abogado por la UNMSM
Magíster en Antropología por la UNMSM.
I
Pierre Bourdieu en su artículo titulado “La Fuerza del Derecho” definió al Derecho como un campo de lucha en el cual los actores buscan tener una
La fe pública registral y la inscripción de títulos fraudulentos en el Perú: Ideas para la reconstrucción de un sistema registral peruano.
Jesús David Vasquez Vidal
Registrador Público Titular de la Zona Registral N° XI – Sede Ica
Profesor de Derecho Civil de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas – UPC
Miembro del Taller de Derecho Civil “José León Barandiarán” de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
El sistema registral peruano se estructura en torno a principios que han
Los constitucionalistas: la academia constitucional, sus intereses y crisis
Daniel Almeyda Velasquez
Abogado y Magister en Derecho Penal por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Profesor de Filosofía del Derecho de la misma casa de estudios.
El constitucionalista
Me he formado la idea de que un constitucionalista es aquel que se inspira en el ideal de justicia para interpretar el derecho constitucional positivo. Considero que estos
La lógica de favores en la cultura judicial peruana
Daniel Quiñonez Oré
Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Estudios de Maestría en Antropología por la Unidad de Post Grado de la Facultad de Ciencias Sociales de la misma universidad.
I
En el mundo judicial es común escuchar la palabra “favor”. En los litigios que se llevan a cabo ante diversos órganos jurisdiccionales,
El Nihilismo Jurídico, la forma del Derecho Moderno y el Nuevo Soberano
Mario Barcellona
Profesor Ordinario de la Universitá de Catania
Traducción del italiano autorizada por el autor y realizada por Paul Abanto Merino
I. Nihilismo y teoria jurídica: Entre “justicia” y “coyuntura”
El nihilismo emplea, hoy, el derecho y la teoría jurídica según dos distintos esquemas que conducen a resultados radicalmente divergentes y absolutamente contradictorios.
En una versión, que proviene de
